اتضح أن يكون مثل هذا! هل ستختار مبرد وحدة المعالجة المركزية؟

هل تختار التمييز المادي؟

بالإضافة إلى شراء وحدة المعالجة المركزية المعبأة ، سيواجه الجميع مشكلة.أي المبرد هو الأفضل للشراء؟&مثل ؛ أيهما أرخص للشراء الذي&مثل ؛ أو&مثل ؛ أيهما أفضل لشراء أي&مثل ؛؟ هذا يعتمد على أبسط&مثل؛ المواد&مثل؛ من وحدة المعالجة المركزية.

بشكل عام ، مروحة التبريد الأكثر اقتصادا لأجهزة الكمبيوتر هي بالتأكيد المبرد المصنوع من سبائك الألومنيوم. السبب في إمكانية استخدام الألمنيوم كمشتت للحرارة هو أن الألمنيوم ليس غنيًا بالوزن ولديه موصلية حرارية جيدة. لذلك ، يتم استخدامه بشكل عام كأفضل مادة لتبديد الحرارة للأجزاء الإلكترونية. لكن المشتت الحراري ليس ألومنيوم نقي بنسبة 100٪ ، لأن الألمنيوم النقي شديد النعومة ، لذلك يتم إضافة كمية صغيرة من المعادن الأخرى وصبها في سبائك الألومنيوم للحصول على الصلابة المناسبة.

المادة الأخرى هي النحاس. يتمتع النحاس بموصلية حرارية أفضل من الألومنيوم ، لكن التكلفة أعلى بكثير من أحواض الحرارة المصنوعة من الألومنيوم. بالنظر إلى التكلفة ، تُستخدم مشعات النحاس النقي عمومًا للمشعات المتطورة ، والتكلفة مرتفعة نسبيًا. نقطة أخرى هي أن المبرد النحاسي النقي أثقل ، ومن السهل ثني وتشويه اللوحة الأم. هناك عدد قليل نسبيًا من المنتجات التي تستخدم مشعاع نحاسي نقي.

هل أنبوب الحرارة مهم؟

لا أعرف ما إذا كنت قد لاحظت ذلك. باستثناء المنتجات المتطورة ، فإن مبردات وحدة المعالجة المركزية العامة المعبأة مصنوعة من سبائك الألومنيوم النقية (كان هناك سابقًا تصميم نحاسي + من الألومنيوم ، ولكن استهلاك الطاقة الحرارية لوحدات المعالجة المركزية كان منخفضًا في السنوات الأخيرة ، وجميعها تقريبًا المعيار هو كل سبائك الألومنيوم) ، ولكن معظم المشعات من مختلف العلامات التجارية بها أنابيب حرارية؟

تأثير تبديد الحرارة للرادياتير بأنبوب حراري أفضل بكثير من تأثير المنتجات العادية. هذا لأن أنبوب الحرارة النحاسي يحتوي على سائل مائع موصل للحرارة ، والذي يزيل الحرارة بسرعة من خلال تدفق السائل (مبدأ التمدد والانكماش الحراري) ، ثم يتعاون مع المشتت الحراري لتوصيل الحرارة. تكلفة المشعات بأنابيب حرارية أعلى بكثير بشكل طبيعي ، بدءًا من 80 يوانًا إلى عدة مئات من اليوانات ، وهي مقسمة إلى 2 أنابيب حرارية ، و 3 أنابيب حرارية ، و 4 أنابيب حرارة ، و 5 أنابيب حرارية ، وما إلى ذلك. أغلى السعر.

ومع ذلك ، أود أن أذكر الجميع أنه إذا لم تكن من محترفي رفع تردد التشغيل أو أن تصميم الطاقة الحرارية لوحدة المعالجة المركزية ليس مرتفعًا بشكل خاص ، فلا داعي لشراء مشعاع متطور مثل 5 أنابيب حرارية. يكفي 3 مشعات لأنابيب الحرارة كحد أقصى.

كلما كانت المروحة أكبر ، كان ذلك أفضل؟

تصميم بعض مبردات وحدة المعالجة المركزية مبالغ فيه حقًا. بالإضافة إلى الطرز التقليدية ، تم تجهيز العديد منها بمراوح تبريد فائقة 8 سم أو حتى 12 سم ، بحيث يكون حجم الهواء أكبر ويكون تأثير تبديد الحرارة أفضل. ومع ذلك ، فإن هذا النوع من المراوح له متطلبات عالية لبيئة التثبيت ، خاصةً إذا كانت فتحة الذاكرة لبعض اللوحات الأم قريبة جدًا (أو أن المشتت الحراري للذاكرة مرتفع جدًا) ، أو تم تركيب المشتت الحراري العالي على وحدة إمداد الطاقة ، قد يكون من المستحيل التثبيت ، تأكد من فهم ارتفاع تثبيت اللوحة الأم قبل الشراء. إذا كنت لا تفهم حقًا ، يمكنك نشر نموذج اللوحة الأم للبائع لمساعدته في الحكم.

اضغط لأسفل أو ضربة جانبية؟

هناك العديد من أنواع مراوح تبريد وحدة المعالجة المركزية ، لكنها لا تنفصل عن أهم الميزات التقنية الأساسية ، واتجاه تبريد الرياح هو أحدها. في الأيام الأولى ، كانت مروحة وحدة المعالجة المركزية للكمبيوتر بسيطة للغاية ، كانت من النوع ذي الضغط المنخفض ، باختصار ، كانت نوعًا من النفخ لأسفل مباشرةً في مواجهة وحدة المعالجة المركزية ؛ الآن هناك أيضًا طريقة نفخ جانبية ، تم تصميم المروحة على جانب مبرد وحدة المعالجة المركزية. تهب من الجانب الأخير هو النوع التوربيني ، هذا النوع من المبرد قد اختفى تقريبًا ، فزت بـ&# 39 ؛ لن أقول الكثير.

بمقارنة طرق تبديد الحرارة لهاتين مشعات وحدة المعالجة المركزية ، فإن نوع الضغط المنخفض يكون أكثر فعالية وبديهية ؛ بالنسبة للاعبين الذين يرغبون في تلبية متطلبات تبديد الحرارة والتخطيط لبناء قناة شاملة لتبديد الحرارة ، يجب عليهم اختيار تبديد الحرارة من الجانب. ومع ذلك ، يرتبط هذا أيضًا ارتباطًا وثيقًا بمجرى الهواء في العلبة - إذا كانت علبة مضغوطة ، عندما لا يتم التخطيط لتركيب معدات تبديد الحرارة على الجانبين الأمامي والخلفي للحالة ، فإن المبرد ذو الضغط المنخفض هو الأفضل خيار. إنها&جملة واحدة فقط ، لا تعتقد بشكل أعمى أن النفخ الجانبي أمر جيد ، ولا تعتقد أن الضغط الهبوطي هو الأكثر فاعلية.